Openstat.it
From data to knowledge!

Nuove prospettive nella profilassi della Lumpy Skin Disease: efficacia e sicurezza di un vaccino inattivato DIVA nelle bovine in lattazione

A cura della Redazione di OpenStat.it

La Lumpy Skin Disease (LSD), causata da un Capripoxvirus, rappresenta una minaccia transfrontaliera emergente per l’industria zootecnica europea, come dimostrato dai recenti focolai in Italia (Sardegna e Lombardia) e Spagna. Sebbene i vaccini vivi attenuati siano attualmente gli unici disponibili commercialmente, il loro impiego è spesso associato a effetti collaterali significativi, tra cui la “malattia di Neethling” e una marcata riduzione della produzione di latte.

Un recente studio pubblicato sulla rivista Vaccines (MDPI), che vede tra i co-autori Graziano Aretusi (direttore scientifico Openstat.it), ha valutato l’immunogenicità e la sicurezza di un nuovo formulato vaccinale inattivato con strategia DIVA (Differentiating Infected from Vaccinated Animals).

Obiettivi dello Studio

La ricerca è stata progettata per rispondere a tre sfide fondamentali nella lotta alla LSD:

1. Sicurezza e Lattazione: Valutare se la vaccinazione influisca negativamente sulla quantità e sulla qualità del latte prodotto dalle bovine.
2. Efficacia della Strategia DIVA: Verificare la capacità di un marcatore proteico (KLH) di identificare con precisione gli animali vaccinati.
3. Modello Predittivo: Validare l’uso del porcellino d’India come modello animale affidabile per prevedere la risposta immunitaria nelle bovine.

Risultati Principali

1. Produzione di latte inalterata

Uno dei risultati più significativi per gli allevatori è che il vaccino non ha mostrato alcun impatto negativo sulla produzione lattea. Le analisi statistiche condotte sulle bovine in lattazione non hanno rilevato differenze significative tra il gruppo vaccinato e quello di controllo né per il volume di latte, né per i parametri chimico-fisici essenziali come caseina, lipidi, proteine e cellule somatiche.

2. Profilo di sicurezza ottimale

A differenza dei vaccini vivi attenuati che possono indurre febbre o noduli cutanei, il vaccino inattivato è risultato estremamente sicuro. Non sono stati osservati aumenti della temperatura corporea né reazioni avverse sistemiche; solo in un caso è stata riscontrata una lieve reazione locale al sito di inoculo, risolta spontaneamente in pochi giorni.

3. Forte risposta immunitaria e marcatore DIVA

Il vaccino ha indotto una robusta risposta immunitaria sia di tipo umorale (anticorpi) che cellulo-mediata.

• Anticorpi: Entro il giorno 49 della sperimentazione, tutti gli animali vaccinati hanno mostrato alti titoli anticorpali neutralizzanti.
• Identificazione DIVA: La proteina marcatore KLH ha permesso di distinguere chiaramente gli animali vaccinati tramite un test ELISA specifico per le IgG anti-KLH, confermando l’efficacia della strategia per i futuri piani di eradicazione.

4. Validazione del modello animale

I risultati hanno confermato che i porcellini d’India rispondono alla vaccinazione in modo comparabile alle bovine, rendendoli un modello predittivo efficace e a costi ridotti per le fasi preliminari di test dei vaccini contro la LSD.

Conclusioni

Questo studio dimostra che l’uso di un vaccino inattivato non solo protegge il benessere animale senza compromettere la produttività delle aziende lattiero-casearie, ma fornisce anche gli strumenti necessari per un monitoraggio epidemiologico accurato grazie alla tecnologia DIVA.

Riferimento:

Testa, L., et al. (2026). Immunogenicity of an Inactivated DIVA Lumpy Skin Disease Virus Vaccine in Guinea Pigs and Lactating Cows, and Its Effects on Cow Lactation. Vaccines, 14(5), 370. https://doi.org/10.3390/vaccines14050370.